Q:
Yksikkö mikä liikkuu single model säännöillä (esim.treeman) ei ole pisteitä tuova yksikkö (ei voi vallata merkkejä ja ei voi kantaa aarteita). Saako näistä kuitenkin victory pointsit (niin tapetuista, kuin elossa olevista)?
A:
Ihan normaalisti saa niistä pisteitä.
Q:
Jäin miettimään tällasta asiaa että, voidaanko Slayer Doomseekeriä pitää slayer characterina ja voiko Malakai Makaissonin tehdä tavalliseksi Master Engineeriksi?
A:
Jos tarkoitat, voiko Doomseeker- ja Malakai- nimillä myytyjä figuja käyttää noissa hommissa, niin kyllä.
Q:
Varmistuksen paikka.
Faban skenaariossa numero 2, käykö hunter (ogre) kissoineen
luottomieheksi?
A:
Ei - kissallinen hunter on pakotettu kuulumaan tiettyyn yksikköön. Kissaton hunter taas kävisi.
Q:
Jos ehdin saada kaaoskääpiöt sotakuntoon niin mihinkähän hintaan näille common magic itemit kustannetaan? Maalaisjärki puhuisi edellisen edikan hintojen (eli ne mitä useimmat rodut vielä käyttävät) puolesta mutta varmistellaan..
A:
Edellisen edition, kyllä.
Q:
Ehdottaisin Chaos Dwarf USGT FAQ:in käyttöä
A:
Käytetään.
Q:
Luottomies-skenaariossa voiko "sankari" joka lähtee vastustajan linjoilta olla lord choice, vai tarkoittaako sääntö nimenomaan heroa eikä yleisesti characteria?
A:
Voi olla Mr Lordi, kunhan ehdot täyttyvät.
Q:
Tuli tässä kaverin kanssa metittyä, että mitä common itemien pistehintoja käytämme? Niitä jotka löytyvät uusien örkkien ja Empiren armeijakirjoista vai armeijakirjan omia? (Saattaa olla melko oleellista).
A:
Oman kirjan hintoja.
Q:
Kuulukos Stegadon "single-model"-kategoriaan? Siis onhan sillä vaan yks base mutta viis ratsastajaa...
Ja otetaas loppuun kaukaa haettu esimerkki: Stegadon ammutaan tykillä kuoliaaks. Viis skirmaavaa skinkkiä jää eloon, jotka siis on "pisteitä tuova yksikkö." Joten mitenkä on?
A:
Stegadon on single model. Skinkkilauma, joka oli osa single modelia joukkojen asettelussa ei muutu pisteitä tuovaksi yksiköksi.
Q:
Lohkeaako kisleviittejä allied contingenttina?
Entä Gryphon Legionia rarena Empirelle, as per Chronicles 2004 p. 20?
A:
Kyllä ja kyllä. Glorious Charge-sääntöä luetaan siten, että seiskaedikan muutokset huomioiden eivät aiheutakaan paniikkia.
Q:
Mitenkähän on, lasketaanko maaorjilta saatuja lippuja kun katsotaan kumpi saa 100 pistettä enemmistä lipuista? Sääntöhän sanoo jotta maaorjien liput eivät anna yhtään ylimääräistä VP:tä jos ne haltuunotetaan... tulkinnanvaraa on.
A:
Pelataan niin, että liput, jotka eivät normaalisti vaikuta VP-bonukseen, eivät vaikuta Manalassakaan.
Q:
Tokassa pelissä ratsu, sotavaunu tai hirviö jää pois pelistä. Eli treeman ancient kompastuu omaan oveluuteensa ja jää kentän ulkopuolelle ? Mutta ei varmaan koske ogre charruja?
A:
Treeman ancient jäisi ulos, jos joku nimeäisi sen luottomiehekseen. Ogret eivät tässä mielessä ole hirviöitä.
Q:
Minulla on butchereille taika markkereita, jotka ovat aika simppelin näköisiä. Ne ovat normaaleja mustia teksturoimattomia baseja, joilla on värikäs kivi. Lasketaanko ne teksturoimattomiksi jalustoiksi ja nollaavatko ne pisteet siltä osiolta?
A:
Ei lasketa, eivät nollaa.
Q:
Pöydän puolen ja deploymentin aloittaja suoritetaan eri tavalla kuin seiskaedikka ehdottaa. Onko tämä tarkoituksellista vai copy-pasten jämiä vanhasta sääntöpaketista?
A:
Sekä että.
Q:
Skarsnikin erikoissääntö Sneaky Schemes voi pakottaa vihollisyksikön ilmestymään kentälle vasta pelin ensimmäisellä vuoron movement phasella. Viekö tämä kyseiseltä yksiköltä Pisteivä tuova yksikkö -statuksen ja miten tämä vaikuttaa viimeiseen skenaarioon, jos vihollisella ei ole deploymentin jälkeen neljää pisteitä tuovaa yksikköä kentällä?
A:
Hyvä kysymys. Miltä tämä kuulostaa: Ulos pakotettu yksikkö ei ole pisteitä tuova yksikkö. Jos deploymentin jälkeen pelaajalla ei ole neljää pisteitä tuovaa yksikköä kentällä, Skarsnikin pelaaja sijoittaa orvot kohdemerkit vastustajan pöydällä oleville pisteitä tuoville yksiköille haluamallaan tavalla. Jos pöydällä ei ole yhtään vastustajan pisteitä tuovaa yksikköä, kohdemerkit jäävät käyttämättä.
Q:
Lasketaanko SoC armeijakirjaksi spessujen suhteen? Jos joku kahjo vaikka haluaisi ottaa kuonoonsa Crom-vetoisella armeijalla.
A:
Lasketaan.
Q:
Miten ekassa pelissä on tarkoitus ratkaista mitä maastoa objektiivit ovat? Riidellään? Minulle ei ainakaan kelpaa metsäksi mikään parin basen kokoinen 60mm*60mm pläntti, oli siinä kuinka monta puuta tahansa.
A:
Tarkoitus on ratkaista kohdemerkkien maasto-ominaisuudet ensimmäisessä skenaariossa samalla tavalla kuin maaston ominaisuudet yleisestikin. Hätätapauksissa kannattanee kääntyä tuomarin puoleen ennemmin kuin käyttää rajallista elinaikaansa riitelemiseen.